TCDN - Đại biểu Phạm Văn Hòa cho rằng, khi giá vàng trong nước tăng cao, vượt xa giá vàng thế giới, sẽ tác động gián tiếp đến mặt bằng giá chung của nền kinh tế, thậm chí ảnh hưởng đến tỷ giá và thị trường tài chính. Nếu cứ để tình trạng này kéo dài thì cũng cần có một giải pháp quản lý phù hợp.

Thảo luận về Dự thảo sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Giá tại Kỳ họp thứ 10, đại biểu Phạm Văn Hòa (Đồng Tháp) cho rằng, việc bình ổn giá theo giá thị trường hiện nay là rất cần thiết và rất quan trọng. Tuy nhiên, việc thực hiện trong thời gian qua vẫn còn nhiều hạn chế. Một trong những nguyên nhân chủ yếu là đa số mặt hàng thiết yếu, hàng tiêu dùng trong nước đều do khu vực tư nhân nắm giữ và điều tiết giá cả.

Theo Đại biểu, quy luật cung - cầu của thị trường khiến giá cả biến động theo nhu cầu tiêu dùng: Khi người dân tiêu thụ nhiều, giá sẽ tăng; khi nhu cầu giảm, giá sẽ hạ. Do đó, các biện pháp hành chính để “bình ổn giá” theo cách truyền thống gần như không còn phù hợp trong nền kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa hiện nay.

Đại biểu cũng chỉ ra thực tế bất cập hiện nay là tại một số thời điểm, khi Chính phủ điều chỉnh tăng lương cho cán bộ, công chức, viên chức, thị trường ngay lập tức phản ứng bằng việc tăng giá hàng hóa từ 5 - 10%, dù lương mới chưa được chi trả. “Như vậy có còn gọi là bình ổn giá không?”, đại biểu đặt câu hỏi.

Theo đại biểu Hòa, việc cần thiết là rà soát, bổ sung danh mục các mặt hàng thuộc diện bình ổn giá. Trong bối cảnh kinh tế thị trường ngày càng mở rộng, danh mục này không nên cứng nhắc mà phải linh hoạt, phản ánh đúng thực tiễn tiêu dùng và biến động của xã hội.

Đại biểu dẫn chứng cụ thể về mặt hàng vàng, dù không phải là hàng hóa thiết yếu như lương thực, thực phẩm hay nhiên liệu nhưng vàng lại có vai trò đặc biệt trong tâm lý tích lũy và tiêu dùng của người dân Việt Nam. Khi giá vàng trong nước tăng cao, vượt xa giá vàng thế giới, không chỉ ảnh hưởng đến người dân có nhu cầu mua bán, tích trữ mà còn tác động gián tiếp đến mặt bằng giá chung của nền kinh tế, thậm chí ảnh hưởng đến tỷ giá và thị trường tài chính.

“Tôi chỉ nêu để suy nghĩ thêm thôi, chứ tất nhiên việc đưa vàng vào danh mục bình ổn giá là rất khó, vì giá vàng trong nước và thế giới chênh lệch khá xa. Nhưng nếu cứ để tình trạng này kéo dài thì cũng cần có một giải pháp quản lý phù hợp”, đại biểu Hòa bày tỏ.

Cũng theo đại biểu, vấn đề bình ổn giá không chỉ dừng ở các mặt hàng thiết yếu mà còn phải tính đến yếu tố tâm lý thị trường, niềm tin của người dân và khả năng kiểm soát rủi ro kinh tế vĩ mô.

Bên cạnh đó, đại biểu Phạm Văn Hòa nhấn mạnh là trong mọi chính sách điều hành giá, Nhà nước phải đặt người dân và doanh nghiệp ở vị trí trung tâm. Việc quản lý giá không thể áp dụng mệnh lệnh hành chính mà cần hài hòa giữa mục tiêu ổn định vĩ mô và đảm bảo quyền tự chủ, tự điều chỉnh của thị trường.

Đại biểu Hòa chỉ rõ, bình ổn giá trong điều kiện kinh tế thị trường định hướng XHCN không đồng nghĩa với “giữ giá” mà là tạo ra khung chính sách ổn định, minh bạch, giúp thị trường tự điều tiết trong phạm vi kiểm soát của nhà nước. Điều đó đòi hỏi hệ thống dữ liệu giá cả, chi phí đầu vào, năng lực dự báo phải được tăng cường. Đồng thời, cần phát huy vai trò của các hiệp hội ngành hàng, doanh nghiệp chủ lực trong cung ứng và phân phối.

Bên cạnh đó, các chính sách trợ giá, hỗ trợ đối tượng yếu thế cũng cần được triển khai linh hoạt. Ví dụ, trong giai đoạn giá lương thực, xăng dầu, điện, nước biến động mạnh, nhà nước có thể áp dụng quỹ bình ổn tạm thời hoặc gói hỗ trợ tiêu dùng có mục tiêu để giảm áp lực cho người dân và giữ ổn định thị trường.