TCDN - TAND tỉnh Bình Thuận vừa xét xử vụ án vi phạm quy định về đầu tư công trình xây dựng gây hậu quả nghiêm trọng đối với các cá nhân, tập thể thuộc Công ty Khai thác công trình thủy lợi.

Ngày 18/9, thông tin từ TAND tỉnh Bình Thuận cho biết, đơn vị vừa xét xử vụ án vi phạm quy định về đầu tư công trình xây dựng gây hậu quả nghiêm trọng đối với các bị cáo: Nguyễn Hoàng Tuấn (SN 1959, trú phường Đức Thắng, Tp.Phan Thiết, nguyên Tổng Giám đốc Công ty khai thác công trình (KTCT) thủy lợi Bình Thuận); Hoàng Đức Hậu (SN 1954, tạm trú phường An Phú, Tp.Thủ Đức, Tp.HCM, nguyên Giám đốc Công ty thi công cơ giới nay là Công ty cổ phần thi công cơ giới và xây dựng Đất Việt); Vũ Thông Phán (SN 1961, trú phường Phú Tài, Tp.Phan Thiết, cựu nhân viên Công ty Khai thác công trình thủy lợi Bình Thuận); Trương Thanh Lương (SN 1975, trú quận Gò Vấp, Tp.HCM, nguyên cán bộ kỹ thuật Công ty thi công cơ giới nay là Công ty cổ phần thi công cơ giới và xây dựng Đất Việt).

Theo cáo trạng, trong quá trình thực hiện gói thầu số 4, kênh chính, kênh tiếp nước Suối Le và các công trình trên kênh thuộc công trình kiên cố hóa kênh mương hệ thống thủy lợi hồ Núi Đất - Suối Le, các bị cáo Nguyễn Hoàng Tuấn, Hoàng Đức Hậu, Vũ Thông Phán, Trương Thanh Lương đã có hành vi thông đồng làm sai lệch kết quả giám sát thi công, nghiệm thu nâng khống khối lượng thi công so với thực tế thi công để thanh toán với Kho bạc Nhà nước. Các bị cáo đã 3 lần ký các biên bản nghiệm thu ngày 2/12/2002, ngày 4/6/2003 và ngày 29/12/2003 để thanh toán khống

Cụ thể, bị cáo Nguyễn Hoàng Tuấn là đại diện chủ đầu tư, đơn vị trực tiếp kiểm tra, giám sát việc thi công của Công ty thi công cơ giới. Tuấn có trách nhiệm kiểm tra và xác nhận đúng khối lượng thi công. Do công trình này có nguồn vốn là ngân sách Nhà nước cấp chỉ có thời hạn trong từng năm, nếu không thanh toán hết trong năm thì sẽ bị trả lại và cắt nguồn tiền này, dẫn đến không có kinh phí tiếp tục thực hiện. Vì vậy, Tuấn đã chỉ đạo cho cấp dưới cũng như thống nhất với đơn vị thi công là sẽ nghiệm thu khống theo khối lượng và giá trị nguồn vốn được cấp để lấy vốn và tiếp tục thi công công trình.

Nguyễn Hoàng Tuấn đã cố ý làm trái với quy định về trách nhiệm giám sát thi công của chủ đầu tư được quy định tại điểm b khoản 2, Điều 17 Quyết định số 17/2000/QĐ-BXD ngày 02/8/2000 của Bộ Xây dựng về việc ban hành quy định quản lý chất lượng công trình xây dựng như kiểm tra, xác nhận về khối lượng, chất lượng, tiến độ các công việc.

Bản thân Nguyễn Hoàng Tuấn biết rõ tiến độ, khối lượng thực tế thi công nhưng vẫn chỉ đạo Vũ Thông Phán (đại diện chủ đầu tư được giao nhiệm vụ giám sát) cũng như trao đổi, thống nhất với các cá nhân thuộc đơn vị thi công là Hoàng Đức Hậu, Trương Thanh Lương làm sai lệch kết quả giám sát thể hiện qua việc xác nhận, nghiệm thu khối lượng thi công cao hơn thực tế để thanh toán. 

Đối với bị cáo Vũ Thông Phán là Phó phòng kỹ thuật của Công ty Khai thác Thủy lợi Bình Thuận được phân công nhiệm vụ là Tổ trưởng Tổ giám sát thi công công trình. Mặc dù biết được khối lượng thi công thực tế của đơn vị thi công (Công ty thi công cơ giới) nhưng vẫn cố ý thực hiện theo sự chỉ đạo của Nguyễn Hoàng Tuấn cùng các cá nhân của đơn vị thi công thống nhất, thông đồng làm sai lệch kết quả giám sát thi công, thực hiện nghiệm thu khối lượng cao hơn so với thực tế thi công. 

Còn bị cáo Trương Thanh Lương là cán bộ kỹ thuật của Công ty thi công cơ giới, đại diện đơn vị thi công trực tiếp thực hiện thi công tại công trình đã làm trái quy định pháp luật về nghiệm thu, thanh toán công trình xây dựng.

Là người biết rõ nhất tiến độ cũng như khối lượng thi công thực tế, nhưng  bị cáo Lương vẫn thực hiện theo ý kiến của Hoàng Đức Hậu, cùng thống nhất với các cá nhân của đơn vị chủ đầu tư làm sai lệch kết quả giám sát thi công, thể hiện qua việc ký nghiệm thu khối lượng cao hơn so với thực tế thi công, dẫn đến gây thiệt hại cho Nhà nước số tiền 1.610.429.337 đồng.

Mặc dù biết được khối lượng thi công thực tế các cá nhân của đơn vị chủ đầu tư đã thống nhất với nhau để làm sai lệch kết quả giám sát thi công, thể hiện qua việc ký nghiệm thu khối lượng cao hơn thực tế thi công. Việc nghiệm thu để thanh toán như trên đã dẫn đến gây thiệt hại cho Nhà nước số tiền 1.610.429.337 đồng.

Kết thúc phiên tòa, HĐXX đã tuyên phạt các bị cáo: Nguyễn Hoàng Tuấn 3 năm 6 tháng tù; Hoàng Đức Hậu 3 năm tù; Trương Thanh Lương 2 năm tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 4 năm; Vũ Thông Phán 2 năm tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 4 năm.