Cần nhìn nhận đầy đủ, khách quan về kết luận thanh tra tại Đại học Điện lực

30/05/2020, 12:19
báo nói -

TCDN - Không có lý do để không xét tốt nghiệp cho sinh viên do tuyển vượt chỉ tiêu; Các sinh viên này vẫn đảm bảo chất lượng đào tạo... là khẳng định của ông Trương Huy Hoàng- Hiệu trưởng Trường Đại học Điện lực. Ông Hoàng cho rằng kết luận của Bộ Công Thương về Trường đã có, cần nhìn nhận đầy đủ, khách quan.

Trường đại học Điện lực Hà Nội được chọn thí điểm thực hiện đề án tự chủ về tài chính từ năm 2015 theo quyết định số 1508/QĐ-TTg của Thủ tướng Chính phủ.

Trường đại học Điện lực Hà Nội được chọn thí điểm thực hiện đề án tự chủ về tài chính từ năm 2015 theo quyết định số 1508/QĐ-TTg của Thủ tướng Chính phủ.

Thưa ông, sau Kết luận thanh tra số 3424/KL-BCT của Bộ Công Thương, có thông tin gây lo ngại Sinh viên Trường Đại học Điện lực ra trường không đảm bảo chất lượng do không đảm bảo chất lượng đầu vào, ông giải thích vấn đề này thế nào?

Việc tuyển sinh vượt chỉ tiêu so với quy định của Bộ Giáo dục và đào tạo, trong đó có một số em có điểm đầu vào thấp hơn điểm chuẩn diễn ra ở giai đoạn 2011 - 2014.  

Sai phạm này thuộc về Trường và đã được chỉ ra trong các kết luận thanh tra của Bộ Công Thương năm 2016 và gần đây được nhắc lại trong kết luận thanh tra của Bộ Giáo dục năm 2019. Các cá nhân liên quan đến sai phạm này đã bị xử lý kỷ luật.

"Không thể nói rằng các sinh viên được tuyển vượt chỉ tiêu là không đảm bảo chất lượng. Vì tất cả các sinh viên này đều có điểm đầu vào trên mức “điểm sàn” của Bộ Giáo dục và Đào tạo. Tôi khẳng định rằng tất cả các sinh viên trúng tuyển vào Trường đều đảm bảo chất lượng đầu vào theo qui định của Bộ Giáo dục và Đào tạo".

Tuy nhiên, không thể nói rằng các sinh viên được tuyển vào Trường với điểm đầu vào thấp hơn điểm chuẩn của Trường là không đảm bảo chất lượng. Vì tất cả các sinh viên này đều có điểm đầu vào trên mức “điểm sàn”của Bộ Giáo dục và Đào tạo. Điểm chuẩn của các Trường thường được xác định để tuyển số lượng sinh viên đầu vào đúng bằng chỉ tiêu tuyển sinh. Việc Trường có tuyển một số sinh viên dưới điểm trúng tuyển là do Trường đã tuyển sinh vượt chỉ tiêu, nhưng một lần nữa tôi muốn khẳng định rằng tất cả các sinh viên trúng tuyển vào Trường đều đảm bảo chất lượng đầu vào theo qui định của Bộ Giáo dục và Đào tạo.

Cũng phải nói thêm rằng, trong giai đoạn này mặc dù Trường là trường công lập nhưng không được cấp kinh phí đào tạo như các trường công lập khác, do vậy nếu chỉ tuyển sinh đủ chỉ tiêu được giao thì sẽ không đảm bảo được kinh phí để hoạt động.

Từ năm 2015 đến nay, Đại học Điện lực được Chính phủ cho thực hiện thí điểm thực hiện tự chủ toàn diện, học phí được phép tăng lên. Nhờ đó, Trường đã tự đảm bảo được kinh phí hoạt động thường xuyên và kinh phí đầu tư, mà không phải tăng số lượng tuyển sinh. Công tác tuyển sinh của Đại học Điện lực được thực hiện nghiêm túc, bài bản, hoàn toàn không có sai phạm.

Vậy những sinh viên được tuyển vượt chỉ tiêu nay có được công nhận tốt nghiệp không, thưa ông?

"Các em đều có điểm đầu vào trên ngưỡng đảm bảo chất lượng theo thông báo của Bộ Giáo dục và Đào tạo, nhận được Giấy báo trúng tuyển nhập học do Trường phát ra. Trong quá trình học, các em hoàn thành chương trình đào tạo và đóng đầy đủ học phí. Do vậy, Nhà trường không có lý do gì để không xét tốt nghiệp và cấp bằng cho các em, và thực tế hầu hết các sinh viên thuộc diện này cũng đã đều đã được cấp bằng tốt nghiệp, chỉ còn lại một số ít các sinh viên chưa được xét công nhận tốt nghiệp chờ xin ý kiến của Bộ Giáo dục và Đào tạo.

Như tôi đã nói ở trên sai phạm về tuyển sinh vượt chỉ tiêu hay tuyển sinh dưới điểm chuẩn là thuộc về Trường. Còn đối với phía sinh viên, theo quan điểm của Nhà trường, sai phạm này không thuộc về các em. Vì các em đều có điểm đầu vào trên ngưỡng đảm bảo chất lượng theo thông báo của Bộ Giáo dục và Đào tạo, nhận được Giấy báo trúng tuyển nhập học do Trường phát ra. Trong quá trình học, các em hoàn thành chương trình đào tạo và đóng đầy đủ học phí. Do vậy, Nhà trường không có lý do gì để không xét tốt nghiệp và cấp bằng cho các em, và thực tế hầu hết các sinh viên thuộc diện này cũng đã đều đã được cấp bằng tốt nghiệp, chỉ còn lại một số ít các sinh viên chưa được xét công nhận tốt nghiệp. 

Tuy nhiên, sau khi có Kết luận của Thanh tra Bộ Giáo dục Đào tạo vào tháng 10/2019, Trường đang tạm dừng việc xét công nhận tốt nghiệp cho các sinh viên thuộc diện này và chờ ý kiến của Bộ Giáo dục và Đào tạo. 

Một số ý kiến dư luận thắc mắc tại sao Trường có những sai phạm như vậy trong công tác tuyển sinh nhưng ông không bị xử lý kỷ luật?

Đã ở cương vị lãnh đạo thì phải dám làm dám chịu trách nhiệm. Tôi không bao giờ né tránh trách nhiệm nếu mình có sai phạm. Tháng 4/2015, sau khi đồng chí cố Hiệu trưởng Đàm Xuân Hiệp qua đời vì bệnh hiểm nghèo, tôi lúc đó là Phó Hiệu trưởng được giao phụ trách Trường. Ở thời điểm đó có một số đơn thư phản ánh về đến những sai phạm của Trường trong công tác đào tạo và tuyển sinh. Trong năm 2015 Tập đoàn Điện lực Việt nam và Bộ Công Thương đã có 02 đợt xác minh đối với cá nhân tôi về liên quan đến sai phạm. Tiếp đó đầu năm 2016 lại có một đợt thanh tra của Bộ Công Thương về công tác đào tạo và tuyển sinh của Trường. Qua các đợt xác minh và thanh tra, xác định tôi không có liên quan đến các sai phạm, Bộ Công Thương mới bổ nhiệm tôi làm Hiệu trưởng vào tháng 7/2016. Một số bài báo cố tình “buộc” tôi vào với những sai phạm được nêu trong kết luận thanh tra là không đúng sự thật.

Một số nội dung tại Kết luật thanh tra số 3424/KL-BCT của Bộ Công thương

Một số nội dung tại Kết luật thanh tra số 3424/KL-BCT của Bộ Công thương

Còn thông tin về “đường dây chống trượt” tại khoa Điều khiển và Tự động hóa của Trường, thực hư thế nào, thưa ông?

Về vấn đề này cũng đã được nhắc đến trong Kết luận thanh tra vừa qua của Bộ Công Thương. Tuy nhiên, một số báo nêu cũng chưa hoàn toàn chính xác. Nếu đọc kỹ kết luận thanh tra thì thực chất nêu lên là  “có dấu hiệu”  và yêu cầu Nhà trường “cần tiếp tục làm rõ để xử lý nghiêm theo qui định”.

Đây là một vấn đề nghiêm trọng, Nhà trường sẽ tiếp tục xác minh làm rõ. Nếu có đầy đủ minh chứng cho thấy hiện tượng “chống trượt”, Nhà trường sẽ xử lý nghiêm theo qui định pháp luật, dứt khoát không bao che cho sai phạm dù ở bất cứ cấp nào.

Thực tế trong năm 2019 vừa qua, Nhà trường cũng đã xử lý kỷ luật và cho thôi chức vụ 02 đồng chí lãnh đạo ở cấp phòng do có sai phạm trong công tác tổ chức thi và ra đề thi kết thúc học phần, và đã đề nghị lên Đảng uỷ cấp trên xử lý kỷ luật 01 đồng chí lãnh đạo cấp trường do có sai phạm trong công tác đào tạo và thi đua khen thưởng.

Có ý kiến cho rằng, Đại học Điện lực đã tự ý ban hành quyết định phê duyệt chủ trương đầu tư một số công trình xây dựng là trái pháp luật. Ông giải thích thế nào về vấn đề này?

Từ năm 2015, Đại học Điện lực là một trong số ít cơ sở giáo dục bậc đại học được chọn thí điểm mô hình trường công lập nhưng tự chủ toàn diện theo Nghị quyết 77/NQ-CP. Đánh giá về công tác phê duyệt chủ trương đầu tư của Nhà trường, báo cáo Kiểm toán Nhà nước năm 2019 đã nêu:

“Công tác phê duyệt chủ trương đầu tư, dự án đầu tư của các dự án được phê duyệt từ năm 2016 đến nay được đơn vị thực hiện theo thẩm quyền quy định tại Nghị quyết 77/NQ-CP ngày 24/10/2014 của Chính phủ về thí điểm đổi mới cơ chế hoạt động đối với cơ sở giáo dục công lập giai đoạn 2014-2017”

Ngay trong Kết luận của Thanh tra Bộ Công Thương vừa qua cũng có nêu lại đánh giá của Kiểm toán Nhà nước.

Xin cảm ơn ông!  

Trung Hiếu
Bạn đang đọc bài viết Cần nhìn nhận đầy đủ, khách quan về kết luận thanh tra tại Đại học Điện lực tại chuyên mục Pháp luật tài chính của Tạp chí Tài chính doanh nghiệp. Liên hệ cung cấp thông tin và gửi tin bài cộng tác:

email: [email protected], hotline: 086 508 6899

Bình luận

Tin liên quan

Không có việc “trù dập” cán bộ tố cáo tại Đại học Điện lực
Bộ Công Thương vừa công bố kết luận thanh tra (số 3424/KL-BCT) tại Đại học Điện lực theo thông tin phản ánh, tố cáo và khiếu nại. Nội dung khiếu nại của ông Trương Nam Hưng - Phó Hiệu trưởng Trường Đại học Điện lực cho rằng ông bị “trả thù, trù dập” được Bộ Công Thương xác định là "chưa đủ cơ sở".