TCDN - Sáng 15/11, phiên tòa phúc thẩm xét kháng cáo (giai đoạn 1) của bà Trương Mỹ Lan và 47 bị cáo cùng một số người liên quan bước sang phần tranh luận.

VKS ghi nhận bà Trương Mỹ Lan có nhiều tình tiết mới nên đề nghị giảm hình phạt tội Vi phạm quy định về cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng, song không giảm án tử hình đối với 2 tội còn lại.

Cụ thể, tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo có nhiều tình tiết mới: thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, cam kết khắc phục toàn bộ thiệt hại và đã cam kết giao toàn bộ 658 tài sản không thế chấp cho bất cứ khoản vay nào, cùng dự án 6A khu Trung Sơn để khắc phục hậu quả vụ án trong trường hợp 1.121 mã tài sản thế chấp không đủ. Ngoài ra bà Lan còn có nhiều thành tích trong hoạt động từ thiện, phòng chống Covid 19.

VKS xác định đây là những tình tiết giảm nhẹ mới, cần xem xét giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt về tội Vi phạm quy định cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng. Từ đó, cơ quan công tố đề nghị giảm án từ 20 năm xuống 16-18 năm tù về tội này.

"Đối với 2 tội còn lại, bị cáo phạm tội đặc biệt nghiêm trọng, có tổ chức, tinh vi, phạm tội hai lần trở lên trong thời gian dài. Mặc dù bị cáo có thêm tình tiết giảm nhẹ mới như trên, nhưng căn cứ quy định của pháp luật thì chưa đủ điều kiện để giảm hình phạt. Do đó không có cơ sở giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo về tội Tham ô tài sản (tử hình), Đưa hối lộ (20 năm tù)", đại diện VKS nêu quan điểm.

Đại diện VKSND Cấp cao tại Tp.HCM đánh giá hành vi của bà Lan là đặc biệt nghiêm trọng; là người chủ mưu, cầm đầu, cùng lúc phạm 3 tội Tham ô tài sản, Vi phạm quy định về cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng, Đưa hối lộ; tác động xấu đến hoạt động ngân hàng, mất an ninh trật tự, hoang mang dư luận và mất niềm tin của nhân dân. Do đó tòa sơ thẩm tuyên bị cáo mức án tử hình về 3 tội này là "đúng người, đúng pháp luật, không oan sai".

Sau khi đại diện VKSND cấp cao tại Tp.HCM đề nghị giữ nguyên hình phạt tử hình cho mình, bị cáo Trương Mỹ Lan cho biết cảm thấy bối rối, bất an, có dấu hiệu choáng và đứng không vững. Bị cáo nói trong tình trạng mất bình tĩnh rằng tha thiết đề nghị HĐXX và VKS xem xét lại hai cáo buộc "Tham ô tài sản" và "Nhận hối lộ". Đồng thời khẳng định không chiếm đoạt tiền của Ngân hàng TMCP Sài Gòn (SCB) và hy vọng HĐXX sẽ cân nhắc lại bản án. "Bị cáo là người dám làm, dám chịu trách nhiệm. Bị cáo mong HĐXX và VKSND xem xét thật kỹ các số liệu, và một lần nữa cho bị cáo cơ hội đối chiếu với SCB" bị cáo Lan trình bày.