TCDN - Ngày 21/11, TAND Cấp cao tại TP.HCM tiếp tục xét xử phúc thẩm vụ án xảy ra tại Tập đoàn Vạn Thịnh Phát.

Bị cáo Chu Lập Cơ (chồng bà Trương Mỹ Lan) bị tòa án cấp sơ thẩm tuyên phạt 9 năm tù về tội vi phạm quy định cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng. Trong phần bào chữa, luật sư của bị cáo cho rằng cần xem xét lại giá trị định giá toà nhà Times Square của Công ty Hoàng Quân bởi lẽ chỉ trong một thời gian ngắn mà tòa nhà này lại được định giá có sự chênh lệch rất lớn.

Cũng theo luật sư, việc định giá tòa nhà Times Square đã có sự chênh lệch đáng kể trong thời gian ngắn. Cụ thể, năm 2017, tòa nhà được định giá 45.000 tỷ đồng, vào năm 2021 tăng đến hơn 60.000 tỷ đồng. Tuy nhiên, đến năm 2023, Công ty định giá Hoàng Quân chỉ định giá tài sản này ở mức 35.000 tỷ đồng, dù giá bất động sản trên thị trường ngày càng tăng cao.

Luật sư nhấn mạnh, sự chênh lệch trong định giá tài sản này đã gây bất lợi lớn cho bị cáo Chu Lập Cơ đối với việc giảm thiệt hại cho toàn bộ vụ án.

Liên quan đến tòa nhà Times Square (đường Nguyễn Huệ, quận 1, Tp.HCM), do bị cáo Chu Lập Cơ không biết tiếng Việt, nên vợ ông, bị cáo Trương Mỹ Lan, đã xin tòa cho phép được thay mặt chồng phát biểu. Theo bị cáo Lan, Công ty Hoàng Quân định giá tòa nhà Times Square chỉ 35.000 tỷ đồng, trong khi giá trị thực tế trên thị trường phải là 70.000 tỷ đồng.

Vào ngày 20/11, trong phần bào chữa cho bị cáo Chu Lập Cơ, luật sư đã đề nghị tòa xem xét giảm nhẹ hình phạt. Đồng thời, luật sư cũng đề nghị tòa cân nhắc bối cảnh khi bị cáo ký các biên bản họp và thế chấp tòa nhà Times Square. Luật sư trình bày rằng vào thời điểm đó, SCB đang chịu áp lực tài chính rất lớn, buộc bị cáo Cơ phải thế chấp tòa nhà của mình để giúp SCB tái cơ cấu, dẫn đến nguy cơ rủi ro lớn liên quan đến tài sản cá nhân của bị cáo.

Đồng thời, luật sư cũng đề nghị xem xét lại về khoản tiền lãi hơn 19.000 tỷ đồng của 46 khoản vay do SCB cung cấp cho cơ quan điều tra để quy buộc cho bị cáo Chu Lập Cơ vì không có số liệu chi tiết, phương pháp tính lãi... Về yêu cầu này, HĐXX đề nghị ngân hàng SCB bổ sung, ghi nhận và cung cấp số liệu về khoản tính lãi này. Luật sư của bị cáo cũng cung cấp thêm một số tình tiết giảm nhẹ mới như ngoài khắc phục 1 tỷ đồng ở sơ thẩm, bị cáo đã khắc phục thêm 10 tỷ đồng, đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.