TCDN - Mặc dù phủ nhận cáo buộc, tuy nhiên, Viện Kiểm sát cho rằng cáo trạng truy tố đúng người đúng tội. Từ đó, đại diện cơ quan công tố đề nghị tòa tuyên phạt bị cáo Đinh La Thăng mức án từ 10-11 năm tù.

Ngày 18.12, TAND Tp.HCM tiếp tục mở phiên xét xử bị cáo Đinh La Thăng (nguyên Bộ trưởng Bộ Giao thông vận tải), bị cáo Nguyễn Hồng Trường (nguyên Thứ trưởng Bộ Giao thông vận tải) cùng 5 đồng phạm trong vụ án tiêu cực xảy ra tại cao tốc Tp.HCM – Trung Lương gây thiệt hại cho Nhà nước hơn 725 tỉ đồng.

Theo đại điện VKS, dự án đường cao tốc Tp.HCM - Trung Lương được hình thành từ nguồn vốn Ngân sách Nhà nước, do vậy việc bán quyền thu phí là bán tài sản của Nhà nước và số tiền thu được từ việc bán quyền thu phí là tài sản Nhà nước. Bộ GTVT được Thủ tướng Chính phủ giao là đơn vị chủ trì xây dựng, thực hiện Đề án để hoàn trả lại vốn đầu tư cho Nhà nước.

Tuy nhiên, qua mối quan hệ quen biết, nên bị cáo Thăng đã gọi điện thoại cho bị cáo Dương Tuấn Minh, là Tổng Giám đốc Tổng Công ty Cửu Long để giới thiệu đưa Đinh Ngọc Hệ vào tiếp cận đề án, sau đó tạo điều kiện cho Công ty của Hệ trúng đấu giá quyền thu phí đường cao tốc này. Dẫn đến sai phạm về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí.

Đại diện Viện Kiểm sát đã đề nghị mức án cho từng bị cáo.

Về tội vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí theo khoản 3 Điều 219 BLHS 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017), đại diện cơ quan công tố đề nghị tòa tuyên phạt bị cáo Đinh La Thăng (nguyên Bộ trưởng Bộ GTVT) mức án từ 10-11 năm tù.

Bị cáo Nguyễn Hồng Trường (nguyên Thứ trưởng Bộ GTVT) mức án từ 6-7 năm tù.

Bị cáo Dương Tuấn Minh (nguyên Tổng Giám đốc Tổng công ty Cửu Long, Bộ GTVT) mức án từ 5-6 năm tù.

Bị cáo Dương Thị Trâm Anh (nguyên Phó Tổng Giám đốc Tổng công ty Cửu Long, Tổ trưởng tổ Thường trực giúp việc Hội đồng bán đấu giá quyền thu phí) mức án từ 5-6 năm tù.

Bị cáo Nguyễn Chí Thành (nguyên Phó Vụ trưởng Vụ Tài chính Bộ GTVT) mức án từ 3-4 năm tù.

Bị cáo Lê Trung Cường (nguyên Chuyên viên Vụ Tài chính, Tổ viên tổ Thường trực giúp việc Hội đồng bán đấu giá quyền thu phí) mức án từ 3-4 năm tù.

Bị cáo Nguyễn Thu Trang (nguyên Phó phòng Đầu tư và quản lý đấu thầu, Tổng công ty Cửu Long, Tổ phó tổ Thường trực giúp việc Hội đồng bán đấu giá quyền thu phí) mức án từ 3-4 năm tù.

Đối với các bị cáo là cấp dưới của bị cáo Đinh La Thăng, quá trình thực hiện hành phạm tội có phần bị phụ thuộc vào chỉ đạo từ cấp trên nên cần xem xét giảm nhẹ hình phạt.

Bên cạnh đó, đối với bị cáo Đinh Ngọc Hệ, Viện Kiểm sát xác định có đủ căn cứ xác định bị cáo Hệ đã có các thủ đoạn gian dối làm giả hồ sơ công ty Yên Khánh để được tham gia đấu giá và trúng đấu giá quyền thu phí cao tốc TPHCM - Trung Lương. Sau khi trúng quyền thu phí, bị cáo Hệ đã chỉ đạo cấp dưới làm giảm doanh thu làm phương pháp thủ công nhưng không hiệu quả nên đã mua phần mềm nhằm chiếm đoạt tài sản Nhà nước.

Ngoài ra năm 2013, Đinh Ngọc Hệ đã lợi dụng chức vụ, quyền hạn để yêu cầu công ty Licogi 13 bán rẻ căn biệt thự BT01, trục lợi số tiền 3 tỷ đồng.

Do vậy, bị cáo Đinh Ngọc Hệ (công ty Thái Sơn, Bộ Quốc Phòng) bị đề nghị mức án chung thân về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” và 13-14 năm tù về tội “Lợi dụng chức vụ quyền hạn gây ảnh hưởng đối với người khác để trục lợi”. Tổng hợp hình phạt đề nghị là chung thân.

Phạm Văn Diệt (người được Hệ giao điều hành toàn bộ các công ty do Hệ thành lập, trong đó có công ty Yên Khánh) bị đề nghị mức án từ 11-12 năm tù.

Bị cáo Tô Phước Hùng (Kế toán trưởng công ty Yên Khánh) bị đề nghị mức án từ 11-12 năm tù.

Bị cáo Trần Văn Miền (Phó giám đốc Chi nhánh Long An, Công ty Yên Khánh, Trạm trưởng trạm thu phí Chợ Đệm) bị đề nghị mức án từ 8-9 năm tù.

Bị cáo Vũ Thị Hoan (cháu gái bị cáo Đinh Ngọc Hệ, đồng thời là Giám đốc công ty Yên Khánh trên danh nghĩa) bị đề nghị mức án từ 7-8 năm tù.

Bị cáo Phạm Tấn Hoàng (Phó phòng Kế toán công ty Yên Khánh, Kế toán trưởng công ty Khánh An) bị đề nghị mức án từ 6-7 năm tù.

Bị cáo Nguyễn Thị Kim Huệ (người theo dõi thu, chi hoạt động thu phí) bị đề nghị mức án từ 6-7 năm tù.

Bị cáo Ngô Bá Thắng (Giám đốc Chi nhánh Long An, Công ty Yên Khánh) bị đề nghị mức án từ 6-7 năm tù.

Bị cáo Nguyễn Xuân Hiền (Giám đốc Công ty Xuân Phi – đơn vị bán phần mềm cắt giảm doanh thu cho Công ty Yên Khánh của Đinh Ngọc Hệ) bị đề nghị mức án từ 6-7 năm tù.

Bị cáo Hoàng Tô Hạnh Vân (nhân viên Công ty Xuân Phi) bị đề nghị mức án từ 4-5 năm tù.

Bị cáo Tạ Đức Minh (Thủ quỹ Công ty Yên Khánh) bị đề nghị mức án từ 2-3 năm tù.

Bị cáo Đinh Thị Chung (Thủ quỹ Chi nhánh Long An, Công ty Yên Khánh) bị đề nghị mức án từ 2-3 năm tù.

Với vai trò hỗ trợ, cài đặt, hướng dẫn các bị cáo sử dụng phần mềm can thiệp cắt giảm doanh thu thu phí, bị cáo Lê Thị Những bị đề nghị mức án từ 2-3 năm tù.

Về trách nhiệm dân sự, VKS cho rằng Đinh Ngọc Hệ phải chịu trách nhiệm chính trong việc bồi thường số tiền đã chiếm đoạt.

Đại diện VKS cũng cho rằng, VKS truy tố như vậy là hoàn toàn đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Trước đó, trong các vụ án sai phạm, cùng với tội danh "vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí" bị cáo Đinh La Thăng đã bị tuyên phạt các mức án như sau:

Trong vụ án sai phạm chỉ định thầu dự án Nhiệt điện Thái Bình 2, bị cáo Đinh La Thăng bị tuyên phạt 13 năm tù.

Trong vụ án góp vốn trái luật vào OceanBank, bị cáo Thăng bị tuyên mức án 18 năm tù.

Ngoài ra, trong vụ án Sai phạm chỉ định thầu dự án Ethanal Phú Thọ sắp diễn ra tới đây, bị báo Thăng còn bị truy tố cùng tội danh trên với khung hình phạt 10-20 năm tù.