TCDN - Vụ án bắt đầu từ khi Phó chủ tịch UBND TP Đà Nẵng ký Quyết định 5443/2018 hủy kết quả đấu giá lô đất lô đất A20 với lý do Vipico nộp chậm 50% số tiền còn lại sau đấu giá vào ngân sách theo quy định.

Chiều 2/3, Tòa án nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng đã tuyên bản án phúc thẩm vụ Công ty Cổ phần Vipico kiện UBND TP Đà Nẵng do bị hủy kết quả đấu giá giá lô đất A20 khu vực phía đông cầu Rồng, quận Sơn Trà. Trước đó, hồi tháng 9/2019, Tòa án nhân dân TP Đà Nẵng cũng đã tuyên án sơ thẩm với phần thắng kiện thuộc về Vipico trong vụ án nói trên.

Theo đó, Hội đồng xét xử đã tuyên giữ nguyên bản án sơ thẩm, chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Công ty Vipico; hủy toàn bộ quyết định số 5443 của UBND TP Đà Nẵng về việc hủy quyết định 4105 của chủ tịch UBND thành phố công nhận kết quả đấu giá quyền sử dụng đất khu đất A20; buộc UBND TP Đà Nẵng thực hiện nhiệm vụ theo quy định đối với quyết định 4105.

Tại phiên tòa, tranh luận giữa nguyên đơn và bị đơn chủ yếu là ở việc áp dụng văn bản quy phạm pháp luật trong trường hợp hủy kết quả đấu giá khu "đất vàng" khu đất A20 đường Võ Văn Kiệt, Đà Nẵng.

Luật sư Hồ Quốc Tuấn - người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho UBND TP Đà Nẵng - cho rằng thành phố bắt buộc phải hủy quyết định công nhận kết quả đấu giá theo đúng kết luận, kiến nghị của Kiểm toán Nhà nước và Luật kiểm toán nhà nước. Việc UBND TP Đà Nẵng áp dụng theo Nghị định 43 là đúng quy định. 

Theo lý giải của luật sư, nếu UBND TP Đà Nẵng không hủy công nhận kết quả đấu giá theo báo cáo, kiến nghị của kiểm toán nhà nước sẽ bị khởi tố hình sự là điều chắc chắn. Vì UBND TP Đà Nẵng không chấp hành để hủy kết quả đấu giá, gây thất thoát tài sản nhà nước hàng ngàn tỉ đồng do vi phạm nghiêm trọng Luật kiểm toán nhà nước.

Trong khi đó, đại diện của Công ty Vipico cho rằng bản án sơ thẩm đã tuyên khách quan, đúng. Phương án đấu giá mà UBND TP phê duyệt căn cứ vào Nghị định 45. Phạm vi điều chỉnh của Vipico là thuộc Nghị định 45, 46. Luật không bắt buộc UBDN TP Đà Nẵng phải thực hiện ngay khi kết luận Kiểm toán Nhà nước ban hành… 

Về lý do không đòi bồi thường thiệt hại 115 tỉ đồng, Vipico nói đây là thiện chí của doanh nghiệp muốn thực hiện dự án tại đây.

Theo hồ sơ vụ án, tháng 7/2017, Vipico trúng đấu giá khu đất 11.487m2 với giá 652 tỉ đồng. Ngày 12/10/2017, Cục thuế Đà Nẵng thông báo thời hạn công ty phải nộp 50% số tiền sử dụng đất trong vòng 30 ngày kể từ ngày ký thông báo. Trong vòng 60 ngày tiếp theo người sử dụng đất phải nộp 50% số tiền còn lại.

Vipico chỉ nộp 50% số tiền đúng thời hạn. Đến ngày 9/2/2018, Vipico mới nộp đủ số tiền sử dụng đất và tiền thuê đất còn lại vào ngân sách, chậm 52 ngày so với thời hạn.

Trước đó, UBND TP Đà Nẵng ban hành Quyết định số 4105/QĐ-UBND công nhận kết quả đấu thầu khu đất A20 đối với Công ty Vipico với tổng giá trị lô đất trúng đấu giá là 652 tỷ đồng. Tuy nhiên đến tháng 11/2018, Phó Chủ tịch UBND TP Đà Nẵng ký Quyết định 5443/QĐ-UBND hủy kết quả đấu giá lô đất lô đất A20 với lý do Vipico nộp chậm 50% số tiền còn lại sau đấu giá vào ngân sách theo quy định.

Vipico cho rằng chỉ phải nộp phạt cho số tiền chậm nộp chứ không thể bị hủy kết quả đấu giá nên đã kiện UBND TP Đà Nẵng.